Δημήτρης Κατσούλης: Στην αφάνεια τα πολυδιαφημισμένα Κέντρα Καινοτομίας και Υποστήριξης Επιχειρήσεων της Περιφέρειας
Στην ειδική συνεδρίαση της Λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας, στις 30.10.2025, έθεσα το θέμα του απολογισμού του Κέντρου Καινοτομίας της Περιφέρειας και του Κέντρου Υποστήριξης Επιχειρήσεων που είχαν ιδρυθεί το 2017 επί περιφερειακής Αρχής Μπακογιάννη και στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2014-2020. Τότε μάλιστα είχαν διαφημιστεί από τον Περιφερειάρχη ως καινοτόμες και πρωτοποριακές πρωτοβουλίες. Στο διάστημα όμως των χρόνων που ακολούθησαν τα δύο αυτά Κέντρα έπεσαν στην αφάνεια χωρίς να προβάλλουν κάποιες σημαντικές δράσεις. Ενόψει της λειτουργίας του Μηχανισμού Ανάδειξης της Καινοτομίας στο πλαίσιο του τρέχοντος ΕΣΠΑ ο οποίος ανακοινώθηκε ως συνέχεια του Κέντρου Υποστήριξης Επιχειρήσεων (το Κέντρο Καινοτομίας «χάθηκε» στην απραξία εξαρχής), ζήτησα απολογισμό, πολιτικό, επιχειρησιακό και οικονομικό αυτών των δράσεων.
Εξάλλου η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ήταν και παραμένει ουραγός στην λεγόμενη Έξυπνη Εξειδίκευση, δηλαδή στην έρευνα και την καινοτομία στους βασικούς τομείς της περιφερειακής οικονομίας. Η πιθανή δραστηριότητα αυτών των Κέντρων μπορούσε να βελτιώσει την θέση της Περιφέρειας.
Ζήτησα να αναφερθούν δέκα έως είκοσι πιο εμβληματικές δράσεις αυτών των Κέντρων, πόσο προσωπικό απασχόλησαν, πόσο κόστισαν και πως βελτιώθηκε η θέση της Περιφέρειας στην ‘Έξυπνη Εξειδίκευση και ανάπτυξη.
Ο Περιφερειάρχης ο οποίος υποτίθεται ότι λογοδοτεί και ο οποίος ως διάδοχος του Μπακογιάννη έχει την πολιτική ευθύνη για την απόδοση αυτών των βαρύγδουπων δομών σιώπησε, όπως συνήθως κάνει. Την απάντηση έδωσε ο Αντιπεριφερειάρχης Επιχειρηματικότητας κ. Κώστας Γαλάνης ο οποίος πράγματι κατέβαλε προσπάθεια να απαντήσει στα ερωτήματα μου.
Δήλωσε ότι το Κέντρο Υποστήριξης Επιχειρηματικότητας κόστισε 1.200.000 ευρώ περίπου και απασχόλησε δέκα (10) εργαζόμενους. Για τα υπόλοιπα ερωτήματα και κυρίως για τα εμβληματικά έργα θα απαντήσει μόλις ενημερωθεί και αυτός. Το Κέντρο Καινοτομίας μάλλον δεν το γνωρίζει κανείς.
Κατόπιν αυτών προκύπτει το συμπέρασμα ότι η Περιφερειακή Αρχή Μπακογιάννη Σπανού που έχουν υπερβεί τη δεκαετία στο τιμόνι της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας εξαντλεί την πολιτική και διοικητική της αποτελεσματικότητα σε βαρύγδουπες εξαγγελίες δήθεν καινοτόμων πρωτοβουλιών που τελικά καταλήγουν σε κάποια φλύαρα και ανακριβή Δελτία Τύπου, σε προσλήψεις δικών της παιδιών για να στελεχώσουν ομάδες ανύπαρκτων έργων και δράσεων. Θα περίμενε κανείς από νέους και φιλόδοξους πολιτικούς να έχουν την ενάργεια να παραδώσουν έργο σε τομείς έξυπνης ανάπτυξης και να βελτιώσουν τους δείκτες έρευνας και καινοτομίες σε όλες τις δημόσιες πολιτικές που ασκεί η Περιφέρεια. Αντί αυτού όμως το μόνο έργο τους είναι η επικοινωνιακή βουλιμία και η διαχείριση ψευδαισθήσεων. Είναι καιρός να ετοιμάζονται για την έξοδο για να κατορθώσει αυτός ο τόπος να αποκτήσει ηγεσία επάξια μίας ισχυρής Περιφέρειας που οραματίζεται σχεδιάζει και πραγματώνει την Στερεά Ελλάδα της Ανάπτυξης και της Ευημερίας.
Σε κάθε περίπτωση η παράταξη ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ Η ΣΤΕΡΕΑ θα παρακολουθήσει και θα ελέγξει τον λεγόμενο Μηχανισμό Ανάδειξης Καινοτομίας για να μην καταντήσει όπως τα «Κέντρα φαντάσματα» της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου.
Λουκάς Αποστολίδης: Άδικη, παράνομη και εκδικητική η απόλυση Δικηγόρου της Π.Ε. Εύβοιας
Ως επικεφαλής της παράταξης ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ Η ΣΤΕΡΕΑ στην Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, στις 30 Οκτωβρίου 2025, ζήτησα εξηγήσεις από τον Περιφερειάρχη για την απόλυση του Δικηγόρου της Περιφέρειας στην Εύβοια κ. Γιώργου Ρουμελιώτη.
Ο κ. Ρουμελιώτης απολύθηκε με την αιτιολογία ότι συμπλήρωσε την ηλικία συνταξιοδότησης ενώ διατηρήθηκε στην υπηρεσία άλλη δικηγόρος που είχε συμπληρώσει την ίδια ηλικία πριν από τον κ. Ρουμελιώτη. Η απόλυση του τελευταίου παραβιάζει την αρχή της ίσης μεταχείρισης και της αμεροληψίας και γιαυτό εκτός από άδικη και παράνομη. Ζήτησα από τον Περιφερειάρχη να ανακαλέσει την απόφασή του αυτή.
Ο Περιφερειάρχης κ. Σπανός αρνήθηκε επίμονα να ανακαλέσει την απόφασή του χωρίς να μπορεί να δικαιολογήσει τον ισχυρισμό μου περί άνισης μεταχείρισης και αποδεχόμενος ότι ουσιαστικά ήθελε να τιμωρήσει τον κ. Ρουμελιώτη γιατί δεν υπάκουσε σε εντολή του περί μη εφαρμογής δικαστικής απόφασης σε βάρος της Περιφέρειας από άλλο δικηγόρο, συγγενικό του πρόσωπο, απαίτηση πουεκφεύγει της νομιμότητας και προσβάλλει ευθέως το δικηγορικό λειτούργημα.
Επέμεινα στην πρότασή μου για ανάκληση της άδικης και αβάσιμα αιτιολογημένη απόφασης σε βάρος του κ. Ρουμελιώτη και αποκατάσταση της εύρυθμη λειτουργίας της Νομικής υπηρεσία της Περιφέρειας στην Εύβοιας.